Brookfield博勒飛觸屏流變儀RST測試不同外加劑對水泥基灌漿材料流變性能

何 濤1 , 趙青林1 , 徐奇威2 , 劉源強2

(1. 武漢理工大學(xué)硅酸鹽材料工程教育部重點實驗室, 武漢 430070;2.廣東省江門市中建科技開發(fā)有限公司, 江門 529040)

摘要:采用 Brookfield公司生產(chǎn)的 R/S-SST型流變儀, 在固定灌漿料水灰比與減水劑摻量條件下, 分別研究了生物膠、緩凝劑、消泡劑在恒定剪切速率與變化剪切速率下對灌漿料料漿表觀粘度的影響, 同時還對料漿的觸變性進行了研究。 結(jié)果表明, 不同條件下測得的流變曲線均符合 Herschel-bulkey(n<1)的流體模型, 即漿體表征為時變性非牛頓流體。 剪切速率不同, 外加劑品種及摻量不同, 其粘度隨時間的變化亦不一樣。 生物膠、緩凝劑對料漿的觸變性影響與消泡劑對料漿觸變性影響不同, 前兩者表現(xiàn)為減小料漿的觸變性, 而后者增大料漿的觸變性。

關(guān)鍵詞:水泥灌漿料;流變性能;外加劑;觸變性

中圖分類號:TU525    文獻標識碼:A  文章編號:1001-1625(2010)03-0728-06

 

Eeffectof Different Chemical Admixtures on Rheological

Properties of Cement Based Grouting

HETao1, ZHAOQing-lin1, XUQi-wei2, LIUYuan-qiang2

(1. KeyLaboratoryforSilicateMaterialsScienceandEngineeringofMinistryofEducation, WuhanUniversityofTechnology,Wuhan430070,China.2.JiangmenZhongjianScienceTechnologyExploitationCo.LTD, Jiangmen529040, China)

Abstract:Theefectofbiopolymer,setingretarderandantifoamingagentadditionontheapparentviscosityofgroutingpastewithfixedW/Cratioanddosageofsuperplasticizeratdesignedconstantorvariedshearrate,alsoitsthixotropiccharacteristicswasstudiedbymeansofR/S-SSTrheometerproducedbyBrookfieldcompany.ResultsshowedthatrheologicalcurvestestedunderdiferentconditionsalfittheHerschel-Bulkey(n<1)fluidmodel.Inanotherwords,slurycharacterizestobeatimevariantnon-Newtonianfluid.Viscosityofslurrychangesdiferentlyatvariousshearratesorwithadditivesindiferentkindsandquantities.Influencesonthixotropiccharacteristicsofsluryofbiopolymerandsetingretarderalsodiferwiththatfromantifoamingagent.Biopolymerandsetingretarderreducesthethixotropiccharacteristics,whileantifoamingagentenhancesit.

Keywords:cementgrouting;rheologicalbehavior;additive;thixotropiccharacteristics

 

1 引 言

 

水泥基灌漿料在建筑土木工程上應(yīng)用非常廣泛 ,起防滲、補強、加固、增強、堵漏的作用。灌漿效果是否優(yōu)良主要取決于灌漿材料本身和灌漿施工技術(shù) ,為了得到性能優(yōu)良、滿足工程需要的灌漿材料, 需要加入一些外加劑,不同外加劑的引入會改變料漿的流變性能,而灌漿材料流變性能對其灌注效果有直接的影響, 因此研究不同外加劑對漿液的流變性能影響非常有必要。丁慶軍等[ 1] 對礦物混合材影響灌漿材料的流變性能進行了研究, Ahmed等[ 2] 研究了灌漿壓力對料漿流變性能的影響, Schwarz對超細水泥灌漿料的流變性能的影響因素進行了研究, Eriksson等[ 3] 通過研究料漿的流變性能來建立可灌性模型并用于工程上灌注效果的預(yù)測。本文主要研究了減水劑、生物膠、緩凝劑、消泡劑復(fù)合摻加及不同摻量時對自制灌漿材料的流變性能的影響。

 

2 實 驗

 

2.1  原材料

 

(1)灌漿水泥 :自制灌漿水泥 ,其相應(yīng)化學(xué)分析如表 1;

(2)聚羧酸減水劑:黃色粉末狀、易溶于水, 20%水溶液 pH值為 6.5～8.5(20℃),密度500 kg/m3;

(3)生物膠:一種典型的假塑性流體, 其溶液粘度隨剪切速率的增加而明顯降低 。 1%水溶液 pH為 7.0～ 9.5(20 ℃)。圖 1為實驗用生物膠分子結(jié)構(gòu)示意圖;    

(4)緩凝劑:白色顆粒, 化學(xué)分子式 C6H8 O7· H2 O;    

(5)消泡劑:非離子型表面活性劑 ,親水基是非離子的極性基-羥基和醚基。  

 

2.2  試驗儀器

 

美國 Brookfield公司生產(chǎn)的 R/S-SST型流變儀 ,測試系統(tǒng)采用 V40-20-3to1槳式轉(zhuǎn)子 ,并利用 Rheo2000軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。

 

2.3  試驗方法

 

所有試驗中水泥 400 g、聚羧酸減水劑 4 g、水灰比 (W/C)為 0.3、其它外加劑按不同要求摻入,充分混勻后采用凈漿攪拌機快速攪拌 3 min。然后進行流變性能測試。

(1)變化剪切速率測試 :在 180 s內(nèi)使剪切速率從 0 s-1增加到 200 s-1。測試不同料漿表觀粘度隨剪切速率的變化 ;

(2)恒定剪切速率測試 :分別在 5 s-1 、20 s-1的恒定剪切速率下測試料漿的表觀粘度的變化與時間的關(guān)系 ,測試時間為 180 s;

(3)觸變性測試:在 180 s內(nèi)使剪切速率從 0 s-1增加到 200 s-1 , 然后在相同時間內(nèi)從從 200 s-1降至 0 s-1 , 測試剪切應(yīng)力隨剪切速率的關(guān)系;

(4)生物膠摻量 (0.0‰、0.02‰、0.06‰、0.10‰)變化對料漿流變性能影響試驗中, 其中緩凝劑摻量為5‰、未摻消泡劑;在未加消泡劑 、生物膠摻量為 0.06‰時 ,研究緩凝劑摻量 (5‰、7‰、10‰、12‰)變化對料漿流變性能影響 ;固定生物膠摻量為 0.06‰、緩凝劑摻量為 7‰條件下,消泡劑摻量 (0‰、1‰、2‰、3‰、4‰)變化對漿體的流變性能影響。所有摻量均按水泥質(zhì)量來計。

 

3 結(jié)果及討論

 

3.1  剪切速率變化對料漿表觀粘度的影響

 

圖 2至圖 4表征出在不同摻量下不同外加劑摻入時料漿表觀粘度與剪切速率的關(guān)系曲線 ,漿體表現(xiàn)為剪切變稀,且隨著剪切速率的增加,料漿的表觀粘度趨于穩(wěn)定。總體來看,漿體為時變性非牛頓流體[ 4] 。

從圖 2中可知 ,隨著生物膠的摻量增加,料漿的初始粘度隨之增大 ,但是隨著剪切速率繼續(xù)增至 100 s-1 后 ,料漿表觀粘度幾乎保持不變 ,趨于一致。從其分子結(jié)構(gòu)式看 ,由于其氫健存在于聚合物鏈上的兩個糖苷環(huán)之間 ,導(dǎo)致溶液體系粘度明顯增大 ,使其能更好地粘附在物質(zhì)表面, 使整個溶液體系產(chǎn)生一種大范圍的橋式效應(yīng) ,從而增大屈服值, 具有較強的增稠、增塑作用[ 5] 。但在高剪切速率下 ,聚合體結(jié)構(gòu)解聚為無規(guī)則線團結(jié)構(gòu)，使粘度迅速降低, 即表現(xiàn)為剪切速率大于 100 s-1時 ,不同摻量生物膠的料漿表觀粘度基本相同。

由圖 3可見,隨著緩凝劑摻量的增加,料漿的屈服應(yīng)力呈遞增趨勢,但是在剪切速率的變化范圍區(qū)間 (60但是在剪切速率的變化范圍區(qū)間 (60～ 150)s-1內(nèi) ,緩凝劑摻量較大時其料漿粘度反而較小。這是由于緩凝劑本身具有一種增粘的性能 ,但它又能有效的阻止水泥遇水產(chǎn)生的絮凝結(jié)構(gòu)[ 6, 7] ,這種絮凝結(jié)構(gòu)主要是由水泥水化產(chǎn)生的[ 8] 。隨著剪切速率的進一步增大 ,水泥所產(chǎn)生的這種絮凝結(jié)構(gòu)基本被剪切破壞,所 以表現(xiàn)出在剪切速率大于 150s -1時, 不同摻量緩凝劑的漿液表現(xiàn)出粘度基本相同。

從圖 4中可以得出,消泡劑的引入,漿液的初始粘度有所增大, 但沒有呈現(xiàn)與消泡劑摻量的正比關(guān)系。這是由于聚羧酸減水劑的加入, 伴隨著引入一定量的氣泡[ 9] , 這些微細氣泡被減水劑定向吸附而形成的分子膜所包圍, 并帶有與水泥質(zhì)點吸附膜相同符號的電荷 ,因而氣泡與水泥顆粒間產(chǎn)生電性斥力 ,從而增加了水泥顆粒間的滑動能力[ 10] 。當摻加消泡劑時會破壞這種效果[ 11] , 從而使?jié){液的粘度有所提高。

 

3.2  恒定剪切速率下時間與漿體表觀粘度的關(guān)系

 

在 5 s-1 、20 s-1的恒定剪切速率下,生物膠、緩凝劑、消泡劑的摻量變化分別對粘度隨時間的影響結(jié)果如圖 5 ～圖 7。

 

漿體粘度隨時間的變化取決于漿體微觀結(jié)構(gòu)絮凝速率與剪切分散速率之間的相對大小 ,其微觀結(jié)構(gòu)的絮凝速率則取決于水泥的水化速度[ 6] 。圖 5中, 因為其它條件都是相同的, 所以水泥的水化速度基本相同,即漿體微觀結(jié)構(gòu)的絮凝速率可以認為相同 ,那么漿體的粘度隨時間的變化規(guī)律就取決于剪切分散速率與生物膠的摻量。在 5 s-1較低的剪切速率下 ,漿體微觀結(jié)構(gòu)剪切分散速率小于漿體微觀結(jié)構(gòu)絮凝速率 ,所以表現(xiàn)出來漿體粘度隨著時間的增長粘度呈微上升趨勢。在 20 s-1較高的剪切速率下, 從開始的剪切變稀后粘度隨時間的延長趨于穩(wěn)定 ,并沒有隨時間的推移而表現(xiàn)出粘度增加的現(xiàn)象。

從圖 6a可以看出, 隨著緩凝劑摻量的增加粘度呈上升的趨勢, 只有摻量在 5‰時的結(jié)果與圖 5a中的結(jié)果相似 ,其余均隨著時間的延長 ,粘度趨于穩(wěn)定 ,這進一步說明了緩凝劑能夠在剪切變稀后 ,有效地減小漿體微觀結(jié)構(gòu)絮凝速率,且這種阻止效果與摻量有關(guān)。這與圖 3所得出的結(jié)果也相符合。

從圖 7 中還可以看出, 隨著消泡劑摻入量的增大,料漿的粘度增大 ,在較低的剪切速率下表現(xiàn)的更為明顯。與圖 4 中測試的結(jié)果基本相同。  

 

3.3  不同摻量以及不同外加劑對漿液觸變性影響

 

在相同的測試條件下 ,生物膠、緩凝劑、消泡劑的摻量變化分別對料漿觸變性的影響結(jié)果如圖 8、圖 9、圖10所示。

 

料漿的觸變性可以用觸變曲線所圍的面積表示,面積越大觸變性越強。從圖 8 ～圖 10 中分別可以看出 ,隨著生物膠摻量的增加可以減小料漿的觸變性能;緩凝劑同樣可以減小料漿的觸變性能 ;消泡劑表現(xiàn)出相反的結(jié)果。

觸變性能能夠很好的反映出新拌水泥漿體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化[ 12] , 上升階段隨著剪切速率的增加, 從 3.1節(jié)可知其剪切應(yīng)力也隨著增加, 所以是一個剪切破壞的過程。料漿內(nèi)部顆粒間相互作用力越強其漿液越穩(wěn)定 ,在其上升階段時在相同剪切速率下轉(zhuǎn)子所遇到的阻力越大,漿體的微觀結(jié)構(gòu)越難破壞?？梢娚锬z和緩凝劑都對料漿的穩(wěn)定性有好處, 但是從前面的試驗可以得出這兩種物質(zhì)對料漿的粘度都有貢獻作用, 且都與摻量有關(guān) ,所以在應(yīng)用過程中要取長補短充分考慮其摻量的控制。摻加消泡劑后 ,能降低氣泡的表面張力 ,所以在剪切過程中 ,料漿的內(nèi)部結(jié)構(gòu)易于破壞,從而表現(xiàn)出來其與生物膠、緩凝劑對漿液觸變性影響效果不一樣。

 

4 結(jié) 論

 

(1)生物膠能明顯增加漿體的粘度, 提高漿體的穩(wěn)定性 ,且在 5 s-1較低的剪切速率下,粘度隨著時間的延長而增大 ;

(2)試驗中所摻加的緩凝劑本身具有增粘的作用, 對水泥的緩凝作用使得它能夠阻止水泥的絮凝結(jié)構(gòu)的形成 ,有效的降低水泥的粘度 ;

(3)生物膠與緩凝劑能夠減小料漿的觸變性, 消泡劑的作用效果則相反。隨著摻量的增加 ,它們的作用效果都有增強的趨勢。

 

參考文獻

[ 1] 丁慶軍, 管學(xué)茂, 胡曙光.混合材對超細灌漿水泥流變性能的影響[ J] .長江科學(xué)院院報, 2002, 19(2):23-37.

[2]AhmedRM,TakachNE,KhanUM.Rheologyoffoamedcement[J].CementandConcreteResearch.2009, 39:353-361.

[3]ErikssonM,FriedrichM,VorschulzeC.Variationsintherheologyandpenetrabilityofcement-basedgrouts-anexperimentalstudy[ J] .CementandConcreteResearch, 2004, 34:1111-1119.

[4]WiliamsDA,SaakAW,JenningsHM.Theinfluenceofmixingontherheologyoffreshcementpaste[J] .CementandConcreteResearch, 1999,29:1491-1496.

[5]KhayatKH,YahiaA.Efectofwelangumhighrangewaterreducercombinationsonrheologyofcementgrout[J] .ACIMaterialJournal, 1997, 94(5):365-372.

[ 6] 王發(fā)洲, 王濤, 胡曙光, 等.CA砂漿的流變特性[ J] .武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版), 2008, 41(4):69-72.

[ 7] 張德成, 張鳴, 肖傳明, 等.外加劑相容性及其對混凝土性能的影響[ J] .硅酸鹽通報, 2006, 25(4):162-167.

[ 8] 吳丹琳, 王培銘.水泥水化過程計算機模擬研究-CEMHYD3D系統(tǒng)分析與模擬實現(xiàn)[J] .材料導(dǎo)報, 2007, 21(4):100-103.

[ 9] 顧 軍.聚羧酸減水劑在水泥自流平中的應(yīng)用研究[A] .2008第三屆 (中國)國際建筑干混砂漿生產(chǎn)應(yīng)用技術(shù)研討會論文集[ C] :277-280.

[ 10] 寇英鷺, 趙 冰, 邱 紅, 等.聚羧酸系高性能減水劑的作用機理與發(fā)展現(xiàn)狀[ J] .遼寧科技大學(xué)學(xué)報, 2009, 32(3):233-236.

[ 11] 綠川雅之, 三富敏, 鈴木大介, 等.各種引氣劑以及抑泡劑對混凝土經(jīng)時變化狀態(tài)等的影響[ J] .混凝土, 2009, 233(3):70-72.

[12]WalevikJE.Thixotropicinvestigationoncementpaste:Experimentalandnumericalapproach[ J] .J.Non-NewtonianFluidMech, 2005, 132(1-3):86-99.